Fokus im Netz

  Gerechtigkeit



Das Bemühen einer korrekten Zuordnung der Verantwortung ist ein elementares Bedürfnis von Menschen. Die bestehende Konvergenzkrise entstand nach öffentlichen Berichten in Amerika. Mithilfe von innovativen Finanzmarktprodukte und niedrigem Leitzins wuchs am Immobilienmarkt eine Blase. Die Blase platzte und löste eine Immobilienkrise aus. Die Finanzmarktinstitute waren gierig. Die Gier „eine größtmögliche Differenz zwischen Einnahmen und Ausgaben oder die größtmögliche Rendite aus dem Kapitaleinsatz innerhalb kürzester Zeit“ ist Ziel vom Kapitalismus. Ohne Gier läuft im Finanzkreislauf wenig. Die Verbriefung von Krediten sollte das Risiko eines Zahlungsausfall auf mehrere Schultern verteilen. Diese Erwartungen erfüllten die neuen Finanzmarktprodukte. Nur die versicherungstechnische Begründungen, die das Einzelfallrisiko reduziert, wurde nicht verwirklicht. Das heißt: der Bezug zur kulturellen Realwirtschaft fehlte.

Fehlende oder mangelhafte Beziehungen zum Güterkreislauf sind in der Volkswirtschaftslehre bekannt. Bspw. Wird der Betreiber von Kernkraftwerke nicht mit Kosten für gesellschaftlichen Risiken, wie Betrieb, Gau, Super-Gau oder Endlagerung belastet. Die Risiken trägt die Gesellschaft. Der Gau in japanischen Atomkraftwerken ist eine Fehleinschätzung von statistischen Wahrscheinlichkeitseintritt. Ein schwarzer Schwan wurde sichtbar. Einer von mehreren in letzter Zeit. Ursache dafür ist ein wachsender Dichtestress. Das Sinken der leistungswirtschaftliche Kapazität erhöht das Risiko von Unfällen (ggf. Reduzierung der Menschenmenge). Versteht oder beherrscht der Mensch die Natur? Hochmut kommt vor dem Fall. Die Politik versagte bei der Zulassung von innovativen Finanzmarktprodukten und bei der Risikobewertung von Kernkraftwerke. Hilft eine alttestamentarische Schuldzuweisung einer säkularisierten und aufgeklärten Zivilgesellschaft weiter?

Außerdem Alten Testament gibt es seit einigen Jahren ein Neues Testament: Um die Welt zu erlösen, übernahm Jesus alle Schulden der Menschen. Das geht nur mit einem Bekenntnis zur Verantwortung. Im Neuen Testament ist auch ein Eingriff von Gott vorhergesagt. Physikalisch ist ein Eingriff von außen Unsinn. Da ein Gott den Raum, die Zeit und das Zusammenwirken von Raum und Zeit erschuf, ist ein Eingriff nicht mehr als eine schöpferische Erneuerung in seinem Werk. In diesem Fall könnten die Menschen nicht einmal einen Unterschied mit einem weiteren evolutionären Schritt von N/K nach ((N + 1) / (K +1)) sehen.


Verstehen Sie die Macht eines Schöpfers?!


  Ewige Jaggründe



Mit der Theorie Netzwirtschaft entwickelten wir ein Buchungssystem für den Güterkreislauf. In einem „Sonne-Erde-System“ bildeten wir bisher die Erde ab. Die Sonne fehlt noch.

Da wir bestimmte Wirtschaftsentwicklungen im Raum von den ersten Anfängen bis zu den absoluten Idealen abbilden können, ist ein Wertesystem formulierbar. Bspw.: Je entfernter N von K ist, desto höher wird die Belastung und je näher N nach K kommt, desto geringer wird die Belastung; je größer U ist, desto größer wird die Belastung und je näher U gleich Eins ist, desto geringer wird die Belastung. So wie in der natürlichen Realwirtschaft sich Pflanzen nach der Sonne orientieren, suchen Teilnehmer der kulturellen Realwirtschaft eine möglichst geringe Belastung. Das Ganze nennen wir Fokus (Wertesystem oder Sonne) im Netz (kulturelle oder natürliche Realwirtschaft). Dabei bezieht sich die natürliche Realwirtschaft auf das biologische Netz. Im chemisch-physikalischen Netz ist der Fokus die Gravitation . Für Teilnehmer der kulturellen Realwirtschaft stellt sich das Ganze so dar.

Bspw.: Teilnehmer A und B produzieren Strom. Für die Wertentwicklung ist N/K und U relevant. Wenn bei der Kohleverbrennung, die gespeicherte Energie zu 40 % genutzt würde, wäre N/K gleich 2/5 und U gleich 50, da CO2 fünfzig Jahre in der Luft verbleibt. Jede Leistung ist so beschreibar. Wenn A ein effizientere Leistung über N/K als B erbringt, dann ist der erste Steuersatz von A geringer als B. Wenn A eine umweltfreundlichere Leistung über U erbringt, dann ist der zweite Steuersatz von A geringer als B. Die Teilnehmer konkurrieren mit ihrer Entwicklung im Raum.

Wirtschaftswachstum ist sowohl durch Raum und Zeit beschreibar. Je nach Definition geht von den Buchungssysteme eine Suggestivwirkung aus. Da im Kapitalismus das Geld ein reiner Selbstzweck ist, ist die Herstellung von einem Saatgut, dass einen höheren Ertrag je Hektar verspricht und nicht Fortpflanzungsfähig ist, ein erstrebenswertes Ziel. Bei unserem Buchungssystem ist ein fortpflanzungsfähiges Saatgut das Ziel, da im Lebenszyklus eine Mehrfachanwendung oder Wiederverwendung mit einbezogen ist. Im Grunde zeigt sich hier der Konflikt zwischen monetären (ökonomischen) und natürlichen (ökologischen) Suggestion.


Welche Entwicklung will ein Staat suggerieren?

Der Staat kann ohne weiteres beide Buchungssysteme durch ein Steuersystem verbinden. Der Staat würde die Teilnehmer nach den Steuersätzen mit mehr oder weniger Kosten belasten. Dadurch übt der Staat über den Raum einen Entwicklungs- und Selektionsdruck aus.



  Demokratiedefizit



Wir haben nun ein Steuersystem über Raum und Zeit, dass ein bestimmtes Ziel fördert. Ein derartiges Steuersystem widerspricht einem zufälligen Verlauf der Evolution. Wenn die natürliche Realwirtschaft sich durch ein derartiges Steuersystem organisiert, ist von einer strukturdeterminierten Evolution oder von einem Gott auszugehen. Und mit wachsendem Verständnis werden Entwicklungen vorhersagbar, planbar oder vermeidbar. Ob sie eine Erkenntnis selbsterreichen oder sie jemand eine Erkenntnis lehrt, ist für die Allgemeingültigkeit der Erkenntnis irrelevant. Erkenntnis wirkt durch sich Selbst; unabhängig von kulturellen Legitimationsformen, wie Demokratien, Monarchien, Tyranneien oder Religionsführern. Ich bin der Schöpfer von der Staatsform Fokus im Netz. Und an einem Beweis meiner Theorien arbeite ich. Meine Staatsform ist eine Theokratie und keine repräsentative Demokratie wie durch Abbildung 2 veranschaulicht.



In Abbildung 2 bewegt sich der Ball im Raum hin und her. Mit ihren Cursor schießen die Spieler Demokratie und Fokus im Netz den Ball zum Gegner. Wenn der Ball die gegnerische Grundlinie erreicht, wird ein Tor erzielt.

Beide Spieler haben die gleichen Chancen auf den Sieg. Die Bewegung vom Cursor ist eine Ausübung von staatlicher Macht. In der Demokratie selektiert die Wahl von Menschen den Zugang der Macht. Der Cursor wird letztendlich durch gewählte Repräsentanten aus dem Lager der Regierung bewegt. Beim Fokus im Netz verbindet ein Schöpfer alle Menschen mit dem Cursor. Die Verteilung aller Ja und Nein Stimmen bewegen den Cursor. Statt einer auserwählten Elite nehmen alle Menschen an der Macht teil. Im Grunde könnte ein Schöpfer die Menschen sogar über die Verbindung mit dem Cursor abstimmen lassen. Die Wahlfreiheit und Souveränität von Menschen ist nach meinem Verständnis mehr als eine periodische Stimmabgabe über politische Bewerber. Politisch interessiert mich ein Fokus im Netz mehr als weltliche Regierungen oder Regierungsformen. Und da meine Regierungsform mit allen weltlichen Regierungsformen vereinbar ist, sollte eine Ausbildung meiner Regierung, wie in Abbildung 3 dargestellt, keine Probleme bereiten.




In Abbildung 3 ist zwischen der natürlichen Realwirtschaft (materielles Netz) und monetären Abbildungen (immaterielles Netz) ein Netz für die kulturelle Realwirtschaft (immaterielles Netz) etabliert. Das neue Netz ist durch ein Steuersystem mit dem Kapitalismus verbunden. Der selbstbezügliche Handel mit Geld erhält dadurch einen Filter. Der Filter setzt sich aus der individuellen Leistung (vgl. Abb. 1) und einer politischen Gewichtung („unterschiedliche Steuersätze von den Teilnehmern“ nach Abb. 1) zusammen. Dadurch wird über den weltwirtschaftlichen Entwicklungsraum („über alle Teilnehmer“ von Abb. 1) ein Entwicklungs- und Selektionsdruck ausgeübt.

Die Informationsgewinne sind:


    1.) Vom natürlichen Netz zum kulturellen Netz: volkswirtschaftliches Umweltrating und organisatorische Entwicklungsstufe von Staaten.

    2.) Vom kulturellen Netz zum monetären Netz: individuelle und zusammengefasste Entwicklungszustände sowie Aussichten über Veränderungen von Entwicklungszustände.

    3.) Vom monetären Netz zum natürlichen Netz: Frühwarnsystem vor Konvergenzkrisen.

Alle drei Netze sind durch unabhängige Fokusse repräsentiert: Das natürliche Netz ist politisch repräsentiert durch das Dasein der Menschen, das kulturelle Netz ist repräsentiert durch eine nachhaltige Entwicklung und das monetäre Netz ist repräsentiert durch den maximalen Gewinn. Mein Steuersystem ist in der Verfassung vom Reich Gottes und Grundgesetz für die Volkswirtschaften der Nationen festgelegt. Wir können uns sowohl auf Regierungsebene oder individuelle Ebene über eine Einführung meiner Regierungsform durch einen Gesellschaftsvertrag einigen.



  Jüngestes Gericht



Persönlich ziehe ich die Einführung meiner Regierungsform durch einen Bewusstseinswandel vor. Ihre derzeitige wirtschaftliche und politische Situation ist langfristig von folgenden Entwicklungsrichtungen abhängig.





In Abbildung 4 ist die gelöste Krise (Zweiter Weltkrieg) der Anfangspunkt Alpha. Von Alpha dehnt sich die Zeit nach Omega (Derzeitige Krise) aus. Den Raum fassten wir in Form von Energiemenge auf. Hier unterscheiden wir die Energiemenge nach Speicherformen (Vergangenheit und Gegenwart). Aufgrund der Thermodynamik nimmt die Vergangenheit zwangsläufig im Zeitablauf ohne räumliche Erschließung (Sonnensystem) ab. Das heißt: Alle Ressourcen, die aus dem chemisch-physikalischen Netz hervorgingen, sind endlich. Das gilt auch für Ressourcen, die aus dem biologischen Netz hervorgingen und in Formen wie Erdöl, Erdgas, etc. in der Erde eingelagert wurden. Im Gegensatz zu der Vergangenheit können wir die Gegenwart ausbauen. Das heißt: Wir entwickeln Energietransformationen (bspw. Solarthermische Kraftwerke), die über die Leistungsfähigkeit vom biologischen Netz hinausgehen. Außerdem können wir die kulturelle Realwirtschaft (Gesellschaftsvertrag I) beeinflussen. Das heißt: Wir optimieren die Fluktuation von Ressourcen im materiellen Raum.

Wenn wir die derzeitige Krise lösen, transformieren wir einen Punkt Omega in Alpha. Der zyklische Verlauf der Zeit setzt sich fort und mündet in einer kommenden Krise. Da wir die kulturelle Realwirtschaft bis an das Optimum der natürlichen Realwirtschaft steigern können, ist irgendwann ein Wirtschaftswachstum nur durch eine räumliche Ausdehnung in unserem Sonnensystem möglich. Dabei ist eine kreditfinanzierte Entwicklung unrealistisch, da astronomische Kosten anfallen und Einnahmen erst in hunderten von Jahren entstehen. Dafür sind neue Finanzmarktprodukte (Gesellschaftsvertrag II) über die Entwicklung von Lebensräumen, die an Staaten verkauft und so in ihrer Entwicklung gefördert werden, geeigneter. Im Grunde würde der heutige Finanzierungsfluss zwischen Amerika und China ohne Zinsen wiederholt. Bisher haben wir hier einen normalen Verlauf ohne Restrisiko beschrieben. Das Restrisiko ist: Die Leistungskapazität vom Planet Erde schrumpft, da die kulturelle Realwirtschaft die natürliche Realwirtschaft (biologisches Netz) einholt und belastet (Klimawandel).

In diesem Fall sinken die Chancen von einem rechtzeitigen Bewusstseinswandel und die Eintrittswahrscheinlichkeit für die Reduzierung der Art steigt. Irgendwann wird eine materielle Lösung alternativlos. Das heißt im schlimmsten Fall: Reduzierung der Art. Dafür brauchen sie keinen Gott: Sie sind ohne Gott fähig ihre Mitmenschen zu erschlagen.


Nachdem NEUEN TESTAMENT offenbart letztendlich Gott seine Herrschaft. Am 11.09.01 wurde mir das Restrisiko in meiner Theorien bewusst. Seit dem informiere ich Politik, Medien und NGOs über Fortschritte und weise auf Konsequenzen hin. So empfahl ich am 11.09.03 die Vereinigten Staaten von Amerika im Kampf gegen den Terror die Kapitulation, da die Gotteskrieger tatsächlich Gotteskrieger waren. Ebenso informierte ich deutsche Parteifunktionäre sieben Monate vor der Bundestagswahl 2009 über historische Muster „aus der Zeit vor den Weltkriegen und Heute“ und sprach sinngemäß nachfolgendes Angebot aus. Das sind einige wenige Beispiele meiner Informationstätigkeiten.